В целом интересно. Но очень странный вывод в конце о пользе тревожности. Человек ведь делает что-то, потому что выбрал так или иначе это делать. Ну, хочет героиня сюжета писать свои статьи, даже если это «хочу» сводится «я хочу так зарабатывать деньги больше, чем другими способами, мне так интереснее/удобнее/проще». А если это выбор и она хочет, то в работе над статьями логичнее искать источник силы и энергии, а не бездонную дыру, в которую сила и энергия, накопленные в Измайловском лесу, улетают. Поэтому «если я перестану тревожиться, я расслаблюсь и ничего не буду делать» - странный аргумент. Получается, что героине сюжета в действительности хочется ничего не делать всю жизнь, только по парку гулять. Вряд ли это так. Сколько она протянула бы в таком режиме? Ну, неделю. Хорошо, месяц. Но не больше, точно. Потом она, скорее всего, пошла бы писать статьи. Или делать что-то другое. Если «что-то другое», а не статьи, тогда надо выяснить, что. И понять, можно ли этим зарабатывать, а не статьями.