Natalia Sedova
Offer is valid until January 31
3months
premium subscription
for $0.99 $29.97
for new readers only

ImpressionsAll

Natalia Sedova
Natalia Sedovashared an impression20 hours ago
👍Worth reading
💀Spooky
🔮Hidden Depths
💡Learnt A Lot
🎯Worthwhile
🚀Unputdownable

Уже не помню, почему взялась читать эту книгу; вероятнее всего мне было некогда или лень смотреть одноимённый сериал, и я решила изучить первоисточник. Объем романа внушает трепет и уважение, равно как и непостижимая сила и безжалостность арктической природы. Соглашусь с другими читателями - из книги веет холодом, я очень уместно прочла её летом. Что же не даёт читателю, далекого от тягот моряцкой жизни, полярной ночи и множества видов льда, отбросить в сторону повествование, сплошь состоящее из описаний торосов, способов перетаскивания саней, строения судна, а также моральных и телесных проблем британских исследователей? Желание окунуться во что-то максимально далекое от современной рутины, пощекотать себе нервы полярным триллером (о, название романа, даром что это имя одного из кораблей, очень ему подходит)? Или же дело в романтическом флёре неразгаданной загадки прошлого, ведь частично вся эта эпопея - true story? Думаю - всё сразу. Смело читайте, если вышеперечисленное - про вас.

Террор, Дэн Симмонс
Natalia Sedova
Natalia Sedovashared an impression2 days ago
👎Give This a Miss

Иногда я бегло просматриваю отзывы о книге - обычно когда не могу решить, читать или нет. В данном случае многие жаловались на скомканный и неправдоподобный финал. Увы, это не самая большая проблема книги.
Во-первых, она либо ужасно написана, либо плохо переведена, либо и то, и другое сразу. «Его сразу окутал неповторимый запах супа и жаркого»? «Интернетный браузер»? Серьезно? И это только два примера из множества. Диалоги - ещё куда ни шло, но внутренние монологи героев напыщенные и пустые, типа «Нечто чуть не разрушило мою жизнь полгода назад, но я не позволю этому случиться вновь»! Люди такими фразами не думают. В итоге, с точки зрения языка - не чтение, а сущее мучение.
Герои не вызывают ни малейшей симпатии, даже те, которые явно положительные. Методы работы полиции и других участников хочется гневно прокомментировать, но без спойлеров это сложно. Как такового детектива в сюжете тоже мало, потому что никто ничего не расследует, по большому счету.
Ах да, финал дурацкий :)
Единственное, чем мне понравилась книга - постановкой проблемы влияния СМИ на общественное мнение, манипуляции информацией и готовности толпы поверить в любую «сенсацию». Очень актуально в наше время.

Natalia Sedova
Natalia Sedovashared an impression8 months ago
🎯Worthwhile

Если бы нужно было описать впечатления от Неаполитанского квартета одной фразой, то это определенно было "начали за здравие, кончили за упокой".
Казалось бы, зачем ожидать позитивной атмосферы от книги про сложную жизнь, если к тому же и сюжет движется к старости и увяданию? Но дело вовсе не в отсутствии оптимистического финала, не в трагических поворотах. Просто сага оказалась не о яркой жизни и женской дружбе, а о том, какими не надо быть, как не надо жить, и как не нужно относится к людям.

В любом культурном опыте важна сопричастность. Мы смотрим фильмы и сериалы, ходим в театр и читаем книги чтобы получить эмоции, а без сопереживания это невозможно. И вот с ним у Ферранте начались проблемы еще в третьей книге. Каковы у нас главные герои: Элена, которая остается слишком податливой, зависимой и самоуничижительной, даже став успешной и зрелой женщиной. Местами ей сочувствуешь, но в основном думаешь "боже ну как так можно, что за бред". Так себе героиня. Тогда остается Лила. Её гениальность с каждой книгой кажется всё более надуманной, а прозорливость - фантазией Лену, не более. Лила теряет немногие привлекательные черты и становится персонажем, с которым читатель рад распрощаться. Да, жизнь тяжела, у Лилы так вообще сплошная трагедия, но сопереживать-то мне некому!

А теперь причина, почему моё "вауу" после первой книги превратилось в "нуу, такое" после четвертой. Мне обещали историю о ярких судьбах и настоящей женской дружбе. Яркость судеб судить не берусь, но эти отношения - не дружба. Это всё что угодно, но не она. Настоящая дружба не должна приносить столько боли, она не может быть настолько деструктивной. Лену считает, что без этих отношений она бы не смогла писать и не достигла бы успеха, но это звучит очень неубедительно; история не знает сослагательных наклонений и как бы могло всё обернуться, неизвестно. Зато в "реальности" вся ее жизнь прошла под знаком Лилы; отдать себя во власть другого человека - последнее, что стоит сделать. Редкие же замечания Лилы, что мол "как хорошо, что ты у меня есть" выглядят очень фальшиво. В общем, отличный тандем слабовольной простушки и стервы-манипуляторши. Где тут дружба?

Прочесть тем не менее стоит, особенно первые две книги. Общественно-политический фон вносит некоторое разнообразие в "мыло", читать по большей части интересно и можно что-то для себя почерпнуть.

QuotesAll

Скорее наоборот: кто родился ранимым, бдительным и раздражительным — тот вырастет консерватором.
Авторы статьи в Science утверждают: с точки зрения теории информации, которую разработал Клод Шеннон в 1940-е (это он придумал «бит» и стал применять понятие «энтропия», которым раньше пользовались только физики, к нашим знаниям о мире), сообщение тем ценнее, чем неожиданнее.
Процедура умывания в тазу по-английски называлась «туалет» (англ. toilette) и получила свое название от французского слова toile — «полотно». Позднее слово toilette приобретет свое современное значение — «туалет», или «уборная».
fb2epub
Drag & drop your files (not more than 5 at once)